2024-12-13
Сталь, как и другие сырьевые товары, подвержена ценовым циклам. В периоды низких цен на сталь отечественные производители стали исторически стремились к государственному вмешательству, особенно в форме импортных тарифов, с тем чтобы уменьшить иностранную конкуренцию и повысить цены на сталь. С ценами, приближающимися к уровню 2017 года, отечественные производители стали вновь обращаются за государственной помощью. Основываясь на Том, как закончился 25% тариф администрации трампа на импортируемую сталь, является ли это лучшим способом для США помочь своим производителям стали?
Тарифные последствия
Изначально тариф 2018 года по разделу 232 на всю сталь, импортируемую в США, был очень эффективен в снижении уровня импорта. Тем не менее, тариф спровоцировал глобальную торговую войну, которая привела производство США в 2019 году к 10- летнему низшему уровню, измеряемому индексом деловой активности менеджеров по закупкам США. Отечественные сталелитейные заводы вскоре объявили о постоянном закрытии и сокращении производства из-за снижения спроса на сталь, вызванного торговой войной, начавшейся из-за тарифов на сталь. Как это иронично!
Когда COVID прибыл в начале 2020 года, правительство США ответило $5,3 ТРЛН в виде стимулирующих денег для поддержки экономики. Поскольку большая часть сектора услуг была закрыта до тех пор, пока вакцина не начала поступать в 2021 году, значительная часть этих денег была потрачена на промышленные товары и проекты по благосостоянию жилья, оба из которых требуют больших объемов сырья, как сталь. Однако из-за сокращения отечественного производства стали и уровня импорта стали имеющихся запасов оказалось недостаточно для удовлетворения возросшего спроса, в результате чего цены на сталь достигли рекордного уровня в 2021 году. Мы испытали это на нашем заводе, где мы были поражены 21 последовательных роста цен на сталь в течение одного года, более чем в три раза его стоимость. Нехватка стали внутри страны также привела к рекордному росту премий за покупку стали в США.
В конце концов, причиной того, что цены на сталь перестали расти в этот период, стало заявление президента байдена осенью 2021 года о Том, что он готов вести переговоры по соглашениям о тарифных квотах со странами, экспортирующими сталь в США, которые по-прежнему подпадают под действие раздела 232 тарифа на сталь. Это позволит больше безтарифной стали в США
Тем не менее, экстремальные цены в 2021 году на сырьевые товары, подпадающие под импортные тарифы, включая сталь и алюминий, способствовали инфляционному давлению, которое привело к тому, что федеральная резервная система начала повышать процентные ставки в 2022 году самыми быстрыми темпами за последние 30 лет. Эти более высокие процентные ставки были основной причиной слабости в обрабатывающем секторе на протяжении большей части последних двух лет, что, в свою очередь, привело к снижению цен на сталь до уровня, близкого к 2017 году.
Воздействие на производителей и изготовителей
Еще одним аспектом истории скачка цен на сталь 2021 и 2022 годов было ее влияние на прибыль производителей стали-и как эти прибыли были использованы. Совокупная среднегодовая прибыль трех крупнейших производителей стали (Nucor, steel Dynamics и us steel) за этот период была в 5,6 раза выше, чем в 2017 году, за год до введения администрацией трампа тарифов на сталь.
Хотя часть этих денег была использована для финансирования проектов расширения и строительства новых заводов, эти производители стали также использовали свои прибыли для финансирования новых программ выкупа акций, которые в совокупности достигли нескольких миллиардов долларов, что принесло пользу их акционерам.
И теперь, всего несколько лет спустя, отечественное производство стали не выше, чем было до введения в действие тарифа на сталь по разделу 232 (см. рис. 2). К числу факторов, о которых идет речь, относятся сохраняющаяся слабость отечественного обрабатывающего сектора, уровень импорта стали и некоторое постоянное уничтожение спроса на сталь из-за ее чрезвычайно высокой цены в течение длительного периода времени.
Для отечественных производителей, использующих сталь, раздел 232 "тарифы на сталь" имеет много недостатков. Она начала торговую войну, которая положила начало рецессии в промышленности в 2019 году; Привело к тому, что в течение нескольких лет цены на сталь были чрезвычайно высокими (что еще более усугубилось расходами на стимулирование производства COVID), что нанесло ущерб прибыльности производителей и глобальной конкурентоспособности; И способствовали инфляционному давлению, которое привело к росту процентных ставок, отправив отечественную промышленность в период слабости в последние два года.
Отечественные производители согласятся с тем, что нам нужна динамичная, конкурентоспособная отечественная металлургическая промышленность. Но должен быть лучший способ удовлетворить потребность производителей стали в устойчивых ценах, не полагаясь на импортные тарифы, которые создают множество проблем для потребителей стали и американских потребителей. К счастью, мы можем найти пример в сельском хозяйстве.
Альтернатива тарифам на сталь
Для федерального правительства было бы лучше использовать ценовую поддержку на сталь, как это делается для фермеров. Когда цены на сталь падают ниже определенного уровня, поддержка цен начинает расти, и выше этого уровня она падает.
Этот подход имеет ряд преимуществ:
Использование ценовой поддержки вместо импортных тарифов снизит премию за приобретение стали в США, тем самым стимулируя более промышленных пользователей стали к сохранению производства в США и тех, кто покинул страну, чтобы вернуться. Торговый дефицит США в промышленных товарах составляет более 1 триллиона долларов в год. Некоторые из этих товаров производятся с использованием стали. Повышение конкурентоспособности себестоимости продукции обрабатывающей промышленности США поможет сократить торговый дефицит и приведет к увеличению внутреннего спроса на сталь.
Для тех, кто говорит, что правительство США не может позволить себе оказывать ценовую поддержку производителям стали, подумайте еще раз. Для сравнения, недавняя торговая война привела к дополнительным выплатам фермерам в размере более 10 млрд. долл. США в год, с тем чтобы компенсировать потери доходов от снижения цен на сельскохозяйственную продукцию и сокращения объема экспортной торговли. Для отечественных производителей стали типичным годом является производство около 84 миллионов тонн стали. Маловероятно, что когда-либо потребуется ценовая поддержка в размере более 150 долл. США за тонну, что эквивалентно 12,6 млрд. долл. США в виде ценовой поддержки.
Предлагаем гибочный инструмент: пуансоны и матрицы для гибочных прессов с различными системами крепления, таких как: Amada Promecam, Aliko, Yawei, Durmazlar, Baykal, Accurl, Accurpress, LVD, Darley, Насо, Wila, Trumpf, Rolleri, UKB, Eurostamp и тд.
Статья перепечатана из:https://www.thefabricator.com/thefabricator/blog/metalsmaterials/a-better-idea-than-tariffs-to-help-the-steel-industry